Seedance 対 LTX
Seedance 対 LTX：どちらのAIビデオモデルを使うべきですか？
Verdict
プリビズ、プレースホルダー、タイミングテストにはLTX 2を使用してください。クリップあたり9クレジット（約$0.09）で、ManifoldGenで最も安価な実際のジェネレーターです。視聴者が見るものにはSeedance 2を使用してください。複雑なプロンプトに従い、キャラクターの一貫性を保ち、約$1.28/5秒からオーディオを生成します。これはLTXプレビューの約14倍の価格です。
Seedance 2
- ✓映画のような動きと信頼性の高いプロンプト追従の品質ベンチマーク
- ✓ネイティブの同期オーディオと1080p出力
- ✓5つのバリアントが高速ドラフト、画像からビデオ、参照ガイド付き作業をカバー
LTX 2 & LTX 2.3
- ✓プラットフォーム上で最も安いクリップ、9クレジット（約$0.09）から
- ✓LTX 2.3は信頼性の高い1080p画像からビデオへのレーンを提供
- ✓プリビズ、プレースホルダー、編集タイミング作業向けに設計
Specs side by side
| Seedance 2 | LTX 2 & LTX 2.3 | |
|---|---|---|
| クリップあたりの価格 | 128クレジット（約$1.28）から、フル品質で$0.334/秒 | LTX 2テキストからビデオで9クレジット（約$0.09）から |
| 最大解像度 | 1080p | LTX 2.3画像からビデオで1080p |
| ネイティブオーディオ | はい、同期 | いいえ、無音出力 |
| 入力モード | テキスト、画像、参照 | テキストと画像 |
| 長さ | 4-10s | 5-6秒テキストからビデオ、6秒画像からビデオ |
| 最適な用途 | 最終的なヒーローショット | プリビズと静止画像のアニメーション |
| ベンダー | ByteDance | ライトトリックス |
Seedance 2 and LTX 2 & LTX 2.3 on real prompts
Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.
Choose Seedance 2 if
- ビデオが顧客に公開される場合やネイティブサウンドが必要な場合はSeedanceを選択
- キャラクターのアクションが数秒にわたって一貫している必要がある場合はSeedanceを選択
- 参照ガイドによるブランドの一貫性が重要な場合はSeedanceを選択
Choose LTX 2 & LTX 2.3 if
- タイミングを先に固定するために、安価なアニマティックを多数必要とする場合はLTXを選択
- 静止画を確実な1080pの動きにアニメーション化する仕事ならLTX 2.3を選択
- ワークフローでクリップごとの忠実度よりも反復速度が重要な場合はLTXを選択
Frequently asked questions
+LTXはSeedanceよりどれくらい安いですか？
LTX 2のテキストからビデオへの変換は、クリップあたり9クレジット（約$0.09）から始まります。Seedance 2のフル品質のテキストからビデオへの変換は、1秒あたり$0.334、5秒で約$1.67かかるため、LTXプレビューはSeedanceレンダリングのほんの一部のコストです。
+SeedanceとLTXで別々のアカウントやAPIキーが必要ですか？
いいえ。両方のモデルは1つのManifoldGenキーと1つのプリペイドクレジット残高で利用できるため、プロジェクト途中での切り替えは無料です。
+静止画像をアニメーション化するにはどのモデルを使うべきですか？
両方とも画像入力に対応していますが、違いがあります。LTX 2.3は信頼性が高く手頃な1080pアニメーションのレーンであり、Seedanceの画像からビデオへの変換はより映画的でプロンプト駆動の動きを生成します。コミットする前に、1つの残高で両方をテストしてください。
More comparisons
Try both on your own prompt
Seedance 2 and LTX 2 & LTX 2.3 run on the same balance — switch models mid-project.