マニフォールドビデオ 対 Wan
マニフォールドビデオ 対 Wan：どちらのAIビデオモデルを使うべきですか？
Verdict
純粋な量を求めるならWanを選びましょう。5秒クリップあたり90クレジット（約$0.90）から、ここで最も安価で多用途なジェネレーターであり、720pのドラフトやソーシャルフィードに最適です。方向性が重要な場合はマニフォールドビデオを選びましょう。順序付きキーフレーム、正確な終了フレーム、生成された音声が約101クレジット（約$1.01）から利用でき、Wanよりもわずかなプレミアムで、はるかに多くのショット制御を提供します。
マニフォールドビデオ
- ✓順序付きキーフレームと正確な終了フレームで、指示されたシーケンスを実現
- ✓クリップごとに同期された生成音声を含む
- ✓クリップは4〜15秒で、他のほとんどの代替品より長い
Specs side by side
| マニフォールドビデオ | Wan | |
|---|---|---|
| クリップあたりの価格 | 約101クレジット（約$1.01）から、音声込み | 90クレジット（約$0.90）から |
| 最大解像度 | プレビュー、バランス、ネイティブの各ティア | 720p |
| ネイティブ音声 | あり、生成される | なし、無音 |
| 入力モード | テキスト、画像キーフレーム | テキストのみ |
| 長さ | 4-15s | リクエストによって異なる |
| 最適な用途 | 音声付きの制御されたショット | 安価なドラフトと大量のコンテンツ |
| ベンダー | ManifoldGenネイティブ | Alibaba |
マニフォールドビデオ and Wan on real prompts
Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.
Choose マニフォールドビデオ if
- ショットに開始と終了の状態を定義する必要がある場合は、マニフォールドビデオを選びましょう。
- 動画と一緒に音声も生成したいなら、マニフォールドビデオを選びましょう
- 10秒を超えるクリップが重要な場合は、マニフォールドビデオを選びましょう
Choose Wan if
- 予算が限られていて、毎日短いクリップを大量に制作するなら、Wanを選びましょう
- サウンドトラックを後で差し替えたりミュートする予定なら、Wanを選びましょう
- スタイルの探索の広さが、ショットごとの精度よりも重要な場合は、Wanを選びましょう
Frequently asked questions
+マニフォールドビデオはWanよりどれくらい費用がかかりますか？
最低料金ではほとんど変わりません。マニフォールドビデオは1クリップあたり約101クレジット（約1.01ドル）からで、Wanは90クレジット（約0.90ドル）です。つまり、コントロールと音声機能の追加で、1クリップあたり約11セント高くなります。
+1つのアカウントで両方のモデルを使えますか？
はい。1つのManifoldGenキーとプリペイド残高で、すべての動画・画像・音声サービスを利用できます。マニフォールドビデオとWanの間で作業を移行するのに設定は不要です。
+ソーシャルメディアのクリップにはどちらを使うべきですか？
エディターで音声を追加する大量のフィードコンテンツには、Wanがコストパフォーマンスに優れています。生成された音声と正確なフレーミングで編集の手間を省けるクリップには、マニフォールドビデオのわずかな追加費用に見合う価値があります。
More comparisons
Try both on your own prompt
マニフォールドビデオ and Wan run on the same balance — switch models mid-project.