MODEL COMPARISONS · August 24, 2026 · 8 MIN READ
2026年検証済みベストAI動画生成ツール：同じプロンプトで実際に生成してみた
Manifold H3、Seedance 2、Kling 3.0、Veo 3.1、Wan、LTXに同一のプロンプトを実際のインフラで実行し、速度、価格、各モデルが得意とするショットを測定しました。
AIビデオ生成ツールを比較する唯一の有効な方法は、同じプロンプトを各ツールに通して出力を見ることです。ManifoldGenのリーダーボードはまさにそれを行います。6つのカテゴリ、6つのプロンプト、同一の入力、実測のウォールクロック時間、そして自分で確認できるクリップから選ばれたカテゴリごとの勝者。この記事では、その結果をまとめ、各用途に最適なモデルを紹介します。
テストの方法
- 全モデルで同一のプロンプト文を使用（モデルごとの入力調整なし）
- 6つのカテゴリ：人物の動き、VFX、シネマティック、プロダクト、スタイライズ、カメラワーク
- 各クリップはManifoldGenのインフラで実際に生成されたものであり、ベンダーのデモではありません
- 勝者＝そのカテゴリで最も優れた出力と判断されたもの。各モデルの速度も記録
完全な結果、ランキング、全クリップは/leaderboardで公開中。直接対決は/compare、カテゴリ別の評価は/bestでご覧いただけます。
カテゴリ別の勝者
| カテゴリ | 代表的な勝者 | 予算向けの代替 |
|---|---|---|
| 人物の動き | Seedance 2 / Manifold H3 | Seedance 2 Fastのドラフト |
| VFX | Manifold H3（スタイライズ）、Seedance（物理） | プレビズ用にLTX 2 |
| シネマティック | Seedance 2 | 半額でWan |
| プロダクト | LTX 2.3の画像から動画 | Manifoldのキーフレーム |
| スタイライズ | Manifold H3 | ボリュームならWan |
| カメラワーク | Seedance 2 / Kling 3.0 | Wanのカメラ移動プロンプト |
正直な結論
単一のモデルが全カテゴリで勝つわけではありません。1つのAPIを使う利点は、ショットごとに切り替えられることです。LTXでドラフトを作り、ヒーローショットにはSeedanceに移行し、ループやストップフレームにはManifoldを維持する。
さらに詳しく
- 実際のクリップで見るリーダーボード：/leaderboard
- 直接対決の評価：/compare/seedance-vs-kling、/compare/seedance-vs-veo、/compare/kling-vs-veo
- カテゴリ別勝者：/best/best-ai-video-generatorなど
- 仕様と評価付きのモデルページ：/models/seedance、/models/manifold、/models/wan、/models/kling、/models/veo
Try these prompts on your own shot.
Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.