Seedance vs Veo

Seedance vs Veo : quel modèle vidéo IA devriez-vous utiliser ?

Verdict

Choisissez Seedance 2 pour un travail cinématographique axé sur les personnages en 1080p avec audio synchronisé à partir d'environ 1,67 $ pour 5s. Choisissez Veo 3.1 lorsque le plan doit paraître physique : vidéo photoréaliste à partir d'images avec une physique crédible et un son synchronisé à partir de 240 crédits (~2,40 $), ou Veo 3.1 Fast à 90 crédits lorsqu'une image fixe nécessite un mouvement réaliste à moindre coût.

Seedance 2

  • Mouvement cinématographique avec une forte fidélité à l'invite et une cohérence des personnages
  • Audio natif synchronisé et sortie 1080p
  • Cinq variantes, y compris la génération guidée par référence pour la cohérence de la marque
Open Seedance 2

Veo 3.1

  • Vidéo photoréaliste à partir d'images avec une physique crédible et un son synchronisé
  • Adhérence stricte à l'invite jusqu'à 1080p
  • Veo 3.1 Fast anime des images fixes à 90 crédits pour un mouvement photoréaliste économique
Open Veo 3.1

Specs side by side

Seedance 2Veo 3.1
Prix par clipÀ partir de 128 crédits (~1,28 $), 0,334 $/s en pleine qualitéÀ partir de 240 crédits (~2,40 $); Rapide à partir de 90 crédits
Résolution maximale1080p1080p
Audio natifOui, synchroniséOui, synchronisé
Modes d'entréeTexte, image, référenceTexte, image
Durées4–10s4–8s
Idéal pourPlans narratifs et axés sur les personnagesImages fixes photoréalistes et mouvements basés sur la physique
FournisseurByteDanceGoogle

Seedance 2 and Veo 3.1 on real prompts

Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.

A tiny clockwork gardener tends luminous moss on the back of a sleeping stone giant; warm sunrise fog, delicate brass mechanisms, slow macro-to-wide camera pullback, natural wind and birds, whimsical cinematic realism
a woman in a flowing dress running through a field in a moonlit beach, crosses the frame while the environment responds naturally; slow pedestal rise, cinematic 16:9, museum spotlights in gentle haze; natural motion,...
A cinematic five-second study centered on magic forest. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterma...

Choose Seedance 2 if

  • Choisissez Seedance si le plan nécessite une cohérence des personnages à travers une action complexe
  • Choisissez Seedance si la cohérence de la marque guidée par référence fait partie du flux de travail
  • Choisissez Seedance si la famille de cinq variantes couvre les ébauches rapides jusqu'aux rendus finaux

Choose Veo 3.1 if

  • Choisissez Veo lorsque le résultat doit ressembler à des séquences réelles avec un mouvement physique
  • Choisissez Veo 3.1 Fast lorsqu'une image fixe nécessite une animation réaliste à un faible coût
  • Choisissez Veo si l'adhérence à l'invite l'emporte sur le coût par clip dans vos priorités

Frequently asked questions

+Quel est le coût de Veo 3.1 par rapport à Seedance 2 ?

Veo 3.1 coûte à partir de 240 crédits (~2,40 $) par clip, avec Veo 3.1 Fast à 90 crédits (~0,90 $). La qualité maximale de Seedance 2 est de 0,334 $ par seconde, soit environ 1,67 $ par clip de 5 secondes, à partir de 128 crédits.

+Quel modèle est le meilleur pour les séquences photoréalistes ?

Veo 3.1 est le fleuron photoréaliste sur ManifoldGen : mouvement réaliste, son synchronisé et forte adhérence à l'invite. Seedance 2 est le meilleur choix cinématographique polyvalent pour le travail narratif et de personnages.

+Puis-je utiliser Seedance et Veo avec une seule clé API ?

Oui. Les deux fonctionnent avec la même clé API ManifoldGen et le même solde de crédits prépayés, vous pouvez donc ébaucher avec Seedance et réserver Veo pour les plans héroïques photoréalistes.

More comparisons

Try both on your own prompt

Seedance 2 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.