MODEL COMPARISONS · August 24, 2026 · 7 MIN READ

Seedance 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1 : choisissez le modèle phare qui vous convient

Trois modèles vidéo phares sur une seule API : un tout-en-un cinématographique, des scènes multi-plans axées sur l'audio, et un mouvement physique photoréaliste. Prix, audio et les plans que chacun gagne.

ManifoldGen propose désormais trois familles de modèles vidéo phares côte à côte : Seedance 2 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) et Veo 3.1 (Google). Chacun a un centre de gravité différent — travail de personnage cinématographique, scènes multi-plans avec audio, et mouvement physique photoréaliste. Ils partagent une seule clé API et un seul solde de crédits prépayés, la question n'est donc pas quelle plateforme utiliser, mais quel modèle doit exécuter quel plan.

La version courte

  • Seedance 2 — le tout-en-un cinématographique : fidélité d'invite et cohérence des personnages les plus fortes, 1080p avec audio synchronisé, variantes guidées par référence. À partir d'environ 1,67 $ par 5s en pleine qualité.
  • Kling 3.0 — audio natif à un prix d'entrée plus bas : Standard à partir de 76 crédits (environ 0,76 $), Pro ajoute le 1080p et une meilleure synchronisation labiale à partir de 101 crédits, 2,6 voies pour le volume.
  • Veo 3.1 — le modèle phare photoréaliste : physique crédible et son synchronisé à partir de 240 crédits (environ 2,40 $), avec Veo 3.1 Rapide à 90 crédits lorsqu'une image fixe nécessite un mouvement réaliste à moindre coût.

Prix côte à côte

ModèlePrix d'entréeRésolution maxAudio natif
Seedance 2128 crédits (environ 1,28 $); 0,334 $/s en pleine qualité1080pOui, synchronisé
Seedance 2 Fast128 crédits pour 5s1080pOui
Kling 3.0 Standard76 crédits (~$0.76)720pOui, synchronisé
Kling 3.0 Pro101 crédits (~$1.01)1080pOui, synchronisation labiale améliorée
Kling 2.6 Pro84 crédits1080pOui
Veo 3.1240 crédits (~$2.40)1080pOui, synchronisé
Veo 3.1 Rapide90 crédits1080pOui

Tous les prix sont mesurés sur ManifoldGen et facturés à partir du même solde de crédits : 1 crédit = 0,01 $. Exécutez la même requête sur les trois en une seule session et ne payez que ce qui est généré.

Lequel gagne quel plan

Récit axé sur les personnages → Seedance 2

Seedance maintient la cohérence des personnages à travers des actions multi-sujets et suit des requêtes complexes mieux que les deux autres. Pour les scènes de dialogue, le travail de marque, ou tout clip où une personne doit rester la même du premier au dernier plan, c'est le choix par défaut. Les variantes de référence (Seedance 2.5 Reference, Seedance 2 Reference) verrouillent un personnage, un décor ou une palette sur une prise complète.

Scènes multi-plans et audio économique → Kling 3.0

Kling est optimisé pour les scènes qui coupent : structure multi-plans, mouvements de caméra cinématographiques et audio synchronisé à un prix d'entrée inférieur à la qualité maximale de Seedance. Pro ajoute le 1080p et une synchronisation labiale nettement meilleure, ce qui en fait le choix économique pour les clips de type « talking-head ». La version 2.6 coûte encore moins cher pour les travaux à grand volume qui nécessitent toujours du son.

Images fixes photoréalistes et mouvements basés sur la physique → Veo 3.1

Lorsque le rendu doit ressembler à des images réelles — eau, tissu, visages, physique des produits — Veo 3.1 est le plus crédible des trois. C'est avant tout un modèle image-vers-vidéo, et sa version Rapide anime une image fixe avec un mouvement réaliste et un son synchronisé pour environ un tiers du prix du modèle phare.

Le workflow qui utilise réellement les trois

Ébauchez le montage avec LTX 2 (0,09 $), passez à Kling pour les coupes audio économiques, puis finalisez les plans principaux avec Seedance ou Veo. Une seule clé, un seul solde, aucune migration.

Essayez-les vous-même

  • Outils Seedance 2 : /tools/seedance-2, /tools/seedance-2-fast, /tools/seedance-2-image, /tools/seedance-2-reference
  • Outils Kling : /tools/kling-3, /tools/kling-3-pro, /tools/kling-3-image, /tools/kling-26
  • Outils Veo : /tools/veo-3-1, /tools/veo-3-1-fast
  • Pages complètes des modèles avec spécifications et verdicts : /models/seedance, /models/kling, /models/veo
  • Verdicts comparatifs : /compare/seedance-vs-kling, /compare/seedance-vs-veo, /compare/kling-vs-veo

Try these prompts on your own shot.

Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.

Open Studio