Diriger les agents IA : Briefs, points de contrôle et boucles de révision
Les agents multiplient tout ce que vous leur donnez — clarté ou brouillard. Structurez le travail comme un brief, une décomposition, des points de contrôle échelonnés et des tests d'acceptation binaires.
Notre page d'agent produit une bande-annonce de jeu complète — huit plans, partition, passe de révision — à partir d'un seul brief. Cela fonctionne parce que le brief est sans ambiguïté, pas parce que l'agent est intelligent. Les agents multiplient tout ce que vous leur donnez : clarté ou brouillard. Ce guide est le manuel de direction pour leur donner de la clarté.
Briefez comme un réalisateur, pas comme un dactylo
- Goal — what exists when the work is done ("a 40s trailer, 16:9, four factions").
- Constraints — duration, ratios, tone, banned elements ("no narrator").
- Deliverable format — clips at five seconds each, a music track, a final assembly.
- References attached — character sheets, location plates, style boards.
- Definition of done — how anyone can tell it succeeded without asking you.
Décomposez avant de déléguer
- 01Décrivez les temps forts de la pièce.
- 02Attribuez à chaque temps fort un type d'artefact — plan, chanson, image fixe, montage.
- 03Donnez à chaque élément des critères d'acceptation ("le plan se termine sur un arrêt", "les couleurs de faction sont lisibles").
- 04Remettez à l'agent le plan complet. Les éléments indépendants s'exécutent en parallèle ; les éléments dépendants restent ordonnés.
Le brief de la bande-annonce d'échecs fonctionne plan par plan : chaque ligne SHOT contient la durée, le sujet, le mouvement de caméra, le dialogue et le ratio. Rien n'est laissé à la négociation de l'agent en cours d'exécution.
Les points de contrôle valent mieux que l'espoir
Vérifiez après chaque étape — script, puis storyboards, puis prises de vue, puis montage. Corriger une erreur au stade du script coûte une phrase ; après le rendu, cela coûte des crédits. Échantillonnez la sortie de l'agent par rapport à vos ancres de la même manière que vous auditez la dérive de la persona : le personnage correspond-il à la fiche ? La scène correspond-elle aux plans ?
Donner de la mémoire aux agents
- Chemins d'accès aux ressources partagées — fiches, plans, bibles — cités textuellement dans les briefs.
- Conventions de nommage et numéros de version sur tout.
- Interdire la paraphrase des blocs de descripteurs ; les citer comme des constantes.
Modèles d'échec à surveiller
- Dérive du périmètre — polissage non demandé ajouté en cours d'exécution. Limitez les variantes ; exigez une sélection basée sur des critères.
- Dégradation en fin de chaîne — ré-ancrer périodiquement les longs pipelines aux fiches et aux plans.
- Instructions contradictoires — résolvez les contradictions dans le brief avant le lancement, pas pendant.
- Sur-génération — trente variantes n'est pas de l'exploration, c'est une évitement de la sélection.
Par livrable : Est-ce que je publierais ceci ? Le personnage correspond-il à la fiche ? Le plan se termine-t-il par un arrêt ? Les réponses oui/non détectent la plupart des échecs ; « ça a l'air bien » n'en détecte aucun.
Put the workflow to work.
The Studio has the reference editing, relighting, and batch tools these guides assume.