Seedance 对比 Veo
Seedance 对比 Veo:应该使用哪个AI视频模型?
Verdict
选择Seedance 2,适合电影级、角色驱动的1080p作品,带同步音频,5秒约1.67美元。选择Veo 3.1,当镜头必须看起来真实:照片级图像转视频,物理效果可信,音画同步,240积分(约2.40美元)起;或Veo 3.1快速通道90积分,适合预算有限但需要逼真动态的静态图像。
Specs side by side
| Seedance 2 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| 每个片段价格 | 从128积分(约1.28美元)起,全质量下0.334美元/秒 | 从240积分(约2.40美元)起;快速模式从90积分起 |
| 最大分辨率 | 1080p | 1080p |
| 原生音频 | 支持,同步 | 支持,同步 |
| 输入模式 | 文本、图像、参考 | 文本、图像 |
| 时长 | 4–10s | 4–8s |
| 最适合 | 叙事和角色驱动镜头 | 逼真静态和物理运动 |
| 供应商 | ByteDance |
Seedance 2 and Veo 3.1 on real prompts
Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.
Choose Seedance 2 if
- 如果镜头需要复杂动作中的角色一致性,请选择Seedance
- 如果工作流程需要参考引导的品牌一致性,请选择Seedance
- 如果五个变体系列涵盖从快速草稿到最终渲染,请选择Seedance
Choose Veo 3.1 if
- 当输出必须看起来像真实镜头且具有物理运动时,请选择Veo
- 当静态图像需要以低成本实现逼真动画时,请选择Veo 3.1 Fast
- 如果提示遵循比每片段成本更重要,请选择Veo
Frequently asked questions
+Veo 3.1与Seedance 2的价格对比如何?
Veo 3.1每个片段从240积分(约2.40美元)起,Veo 3.1 Fast为90积分(约0.90美元)。Seedance 2全质量每秒0.334美元,约每5秒片段1.67美元,从128积分起。
+哪个模型更适合逼真镜头?
Veo 3.1是ManifoldGen上的逼真旗舰:真实运动、同步声音和严格的提示遵循。Seedance 2是叙事和角色工作的更全面电影选择。
+我可以使用同一个API密钥同时使用Seedance和Veo吗?
可以。两者都使用相同的ManifoldGen API密钥和预付费积分余额,因此您可以使用Seedance进行草稿,并保留Veo用于逼真的主镜头。
More comparisons
Try both on your own prompt
Seedance 2 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.