MODEL COMPARISONS · August 24, 2026 · 7 MIN READ

Seedance 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: elige el modelo insignia que mejor se adapte

Tres modelos de video insignia en una API: todoterreno cinematográfico, escenas de varias tomas con audio primero y movimiento físico fotorrealista. Precios, audio y las tomas que cada uno gana.

ManifoldGen ahora ofrece tres familias de video insignia una al lado de la otra: Seedance 2 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) y Veo 3.1 (Google). Cada una tiene un centro de gravedad diferente: trabajo de personajes cinematográfico, escenas de varias tomas con audio y movimiento físico fotorrealista. Comparten una clave de API y un saldo de créditos prepago, por lo que la pregunta no es qué plataforma usar, sino qué modelo debe ejecutar cada toma.

La versión corta

  • Seedance 2 — el todoterreno cinematográfico: la mayor fidelidad de prompt y coherencia de personajes, 1080p con audio sincronizado, variantes guiadas por referencia. Desde ~$1.67 por 5s a máxima calidad.
  • Kling 3.0 — audio nativo a un precio de entrada más bajo: Estándar desde 76 créditos (~$0.76), Pro añade 1080p y sincronización labial mejorada desde 101 créditos, 2.6 carriles por volumen.
  • Veo 3.1 — el buque insignia fotorrealista: física creíble y sonido sincronizado desde 240 créditos (~$2.40), con Veo 3.1 Rápido a 90 créditos cuando una imagen fija necesita movimiento realista con un presupuesto ajustado.

Precios lado a lado

ModeloooPrecio de entradaResolución máximaAudio nativo
Seedance 2128 créditos (~$1.28); $0.334/s a máxima calidad1080pSí, sincronizado
Seedance 2 Fast128 créditos por 5s1080pSí
Kling 3.0 Estándar76 créditos (~$0.76)720pSí, sincronizado
Kling 3.0 Pro101 créditos (~$1.01)1080pSí, sincronización labial mejorada
Kling 2.6 Pro84 créditos1080pSí
Veo 3.1240 créditos (~$2.40)1080pSí, sincronizado
Veo 3.1 Rápido90 créditos1080pSí

Todos los precios se miden en ManifoldGen y se facturan desde el mismo saldo de créditos: 1 crédito = $0.01. Ejecuta el mismo prompt con los tres en una sesión y paga solo por lo que se genere.

¿Cuál gana cada toma?

Narrativa centrada en personajes → Seedance 2

Seedance mantiene la coherencia de los personajes a través de acciones con múltiples sujetos y sigue prompts complejos mejor que los otros dos. Para escenas de diálogo, trabajos de marca o cualquier clip donde una persona debe permanecer igual desde el primer fotograma hasta el último, es la opción predeterminada. Las variantes de referencia (Seedance 2.5 Reference, Seedance 2 Reference) fijan un personaje, escenario o paleta en una toma completa.

Escenas de múltiples tomas y audio económico → Kling 3.0

Kling está optimizado para escenas con cortes: estructura de múltiples tomas, movimientos de cámara cinematográficos y audio sincronizado a un precio de entrada más bajo que la calidad completa de Seedance. La versión Pro añade 1080p y una sincronización labial notablemente mejor, lo que la convierte en la opción de valor para clips estilo "talking-head". La versión 2.6 cuesta aún menos para trabajos de alto volumen que aún necesitan sonido.

Imágenes fotorrealistas y movimiento con física compleja → Veo 3.1

Cuando el resultado debe parecer metraje real —agua, tela, caras, física de productos— Veo 3.1 es el más creíble de los tres. Es principalmente de imagen a video, y su versión Rápida anima una imagen fija con movimiento realista y audio sincronizado por aproximadamente un tercio del precio del modelo insignia.

El flujo de trabajo que realmente utiliza los tres

Edita el borrador con LTX 2 ($0.09), pasa a Kling para cortes de audio económicos y luego finaliza las tomas principales con Seedance o Veo. Una clave, un saldo, cero migración.

Pruébalos tú mismo

  • Herramientas de Seedance 2: /tools/seedance-2, /tools/seedance-2-fast, /tools/seedance-2-image, /tools/seedance-2-reference
  • Herramientas de Kling: /tools/kling-3, /tools/kling-3-pro, /tools/kling-3-image, /tools/kling-26
  • Herramientas de Veo: /tools/veo-3-1, /tools/veo-3-1-fast
  • Páginas completas de modelos con especificaciones y veredictos: /models/seedance, /models/kling, /models/veo
  • Veredictos cara a cara: /compare/seedance-vs-kling, /compare/seedance-vs-veo, /compare/kling-vs-veo

Try these prompts on your own shot.

Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.

Open Studio
Give $5, get $5 Invite a creator