MODEL COMPARISONS · August 24, 2026 · 7 MIN READ

Seedance 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: elige el modelo insignia que mejor se adapte

Tres modelos de video insignia en una API: todoterreno cinematográfico, escenas de varias tomas con audio primero y movimiento físico fotorrealista. Precios, audio y las tomas que cada uno gana.

ManifoldGen ahora ofrece tres familias de video insignia una al lado de la otra: Seedance 2 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) y Veo 3.1 (Google). Cada una tiene un centro de gravedad diferente: trabajo de personajes cinematográfico, escenas de varias tomas con audio y movimiento físico fotorrealista. Comparten una clave de API y un saldo de créditos prepago, por lo que la pregunta no es qué plataforma usar, sino qué modelo debe ejecutar cada toma.

La versión corta

  • Seedance 2 — el todoterreno cinematográfico: la mayor fidelidad de prompt y coherencia de personajes, 1080p con audio sincronizado, variantes guiadas por referencia. Desde ~$1.67 por 5s a máxima calidad.
  • Kling 3.0 — audio nativo a un precio de entrada más bajo: Estándar desde 76 créditos (~$0.76), Pro añade 1080p y sincronización labial mejorada desde 101 créditos, 2.6 carriles por volumen.
  • Veo 3.1 — el buque insignia fotorrealista: física creíble y sonido sincronizado desde 240 créditos (~$2.40), con Veo 3.1 Rápido a 90 créditos cuando una imagen fija necesita movimiento realista con un presupuesto ajustado.

Precios lado a lado

ModeloooPrecio de entradaResolución máximaAudio nativo
Seedance 2128 créditos (~$1.28); $0.334/s a máxima calidad1080pSí, sincronizado
Seedance 2 Fast128 créditos por 5s1080p
Kling 3.0 Estándar76 créditos (~$0.76)720pSí, sincronizado
Kling 3.0 Pro101 créditos (~$1.01)1080pSí, sincronización labial mejorada
Kling 2.6 Pro84 créditos1080p
Veo 3.1240 créditos (~$2.40)1080pSí, sincronizado
Veo 3.1 Rápido90 créditos1080p

Todos los precios se miden en ManifoldGen y se facturan desde el mismo saldo de créditos: 1 crédito = $0.01. Ejecuta el mismo prompt con los tres en una sesión y paga solo por lo que se genere.

¿Cuál gana cada toma?

Narrativa centrada en personajes → Seedance 2

Seedance mantiene la coherencia de los personajes a través de acciones con múltiples sujetos y sigue prompts complejos mejor que los otros dos. Para escenas de diálogo, trabajos de marca o cualquier clip donde una persona debe permanecer igual desde el primer fotograma hasta el último, es la opción predeterminada. Las variantes de referencia (Seedance 2.5 Reference, Seedance 2 Reference) fijan un personaje, escenario o paleta en una toma completa.

Escenas de múltiples tomas y audio económico → Kling 3.0

Kling está optimizado para escenas con cortes: estructura de múltiples tomas, movimientos de cámara cinematográficos y audio sincronizado a un precio de entrada más bajo que la calidad completa de Seedance. La versión Pro añade 1080p y una sincronización labial notablemente mejor, lo que la convierte en la opción de valor para clips estilo "talking-head". La versión 2.6 cuesta aún menos para trabajos de alto volumen que aún necesitan sonido.

Imágenes fotorrealistas y movimiento con física compleja → Veo 3.1

Cuando el resultado debe parecer metraje real —agua, tela, caras, física de productos— Veo 3.1 es el más creíble de los tres. Es principalmente de imagen a video, y su versión Rápida anima una imagen fija con movimiento realista y audio sincronizado por aproximadamente un tercio del precio del modelo insignia.

El flujo de trabajo que realmente utiliza los tres

Edita el borrador con LTX 2 ($0.09), pasa a Kling para cortes de audio económicos y luego finaliza las tomas principales con Seedance o Veo. Una clave, un saldo, cero migración.

Pruébalos tú mismo

  • Herramientas de Seedance 2: /tools/seedance-2, /tools/seedance-2-fast, /tools/seedance-2-image, /tools/seedance-2-reference
  • Herramientas de Kling: /tools/kling-3, /tools/kling-3-pro, /tools/kling-3-image, /tools/kling-26
  • Herramientas de Veo: /tools/veo-3-1, /tools/veo-3-1-fast
  • Páginas completas de modelos con especificaciones y veredictos: /models/seedance, /models/kling, /models/veo
  • Veredictos cara a cara: /compare/seedance-vs-kling, /compare/seedance-vs-veo, /compare/kling-vs-veo

Try these prompts on your own shot.

Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.

Open Studio