ManifoldGen

Seedance vs. Veo

Seedance vs. Veo: Welches KI-Videomodell sollten Sie verwenden?

Verdict

Wählen Sie Seedance 2 für kinoreife, charaktergetriebene Arbeiten in 1080p mit synchronisiertem Audio ab etwa $1.67 pro 5s. Wählen Sie Veo 3.1, wenn die Aufnahme physisch aussehen muss: fotorealistisches Bild-zu-Video mit glaubwürdiger Physik und synchronisiertem Sound ab 240 Credits (~$2.40), oder Veo 3.1 Fast für 90 Credits, wenn ein Standbild eine realistische Bewegung mit kleinem Budget benötigt.

Seedance 2

  • ✓Kinoreife Bewegung mit starker Prompt-Befolgung und Charakterkohärenz
  • ✓Natives synchronisiertes Audio und 1080p-Ausgabe
  • ✓Fünf Varianten, einschließlich referenzgesteuerter Generierung für Markenkonsistenz
Open Seedance 2 →

Veo 3.1

  • ✓Fotorealistisches Bild-zu-Video mit glaubwürdiger Physik und synchronisiertem Sound
  • ✓Strikte Prompt-Einhaltung bis zu 1080p
  • ✓Veo 3.1 Fast animiert Standbilder für 90 Credits für fotorealistische Bewegung mit kleinem Budget
Open Veo 3.1 →

Specs side by side

Seedance 2Veo 3.1
Preis pro ClipAb 128 Credits (~$1.28), $0.334/s bei voller QualitätAb 240 Credits (~$2.40); Fast ab 90 Credits
Max. Auflösung1080p1080p
Natives AudioJa, synchronisiertJa, synchronisiert
EingabemodiText, Bild, ReferenzText, Bild
Dauer4–10s4–8s
Am besten geeignet fürNarrative und charaktergetriebene AufnahmenFotorealistische Standbilder und physikintensive Bewegungen
AnbieterByteDanceGoogle

Seedance 2 and Veo 3.1 on real prompts

Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.

A tiny clockwork gardener tends luminous moss on the back of a sleeping stone giant; warm sunrise fog, delicate brass mechanisms, slow macro-to-wide camera pullback, natural wind and birds, whimsical cinematic realism
a woman in a flowing dress running through a field in a moonlit beach, crosses the frame while the environment responds naturally; slow pedestal rise, cinematic 16:9, museum spotlights in gentle haze; natural motion,...
A cinematic five-second study centered on magic forest. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterma...

Choose Seedance 2 if

  • Wählen Sie Seedance, wenn die Aufnahme Charakterkohärenz durch komplexe Aktionen erfordert
  • Wählen Sie Seedance, wenn referenzgeführte Markenkonsistenz Teil des Workflows ist
  • Wählen Sie Seedance, wenn die Fünf-Varianten-Familie schnelle Entwürfe bis hin zu finalen Renderings abdeckt

Choose Veo 3.1 if

  • Wählen Sie Veo, wenn das Ergebnis wie echtes Filmmaterial mit physikalischer Bewegung aussehen soll
  • Wählen Sie Veo 3.1 Fast, wenn ein Standbild eine realistische Animation zu einem niedrigen Preis benötigt
  • Wählen Sie Veo, wenn die Prompt-Adhärenz in Ihren Prioritäten die Kosten pro Clip übertrifft

Frequently asked questions

+Was kostet Veo 3.1 im Vergleich zu Seedance 2?

Veo 3.1 kostet ab 240 Credits (~$2.40) pro Clip, Veo 3.1 Fast ab 90 Credits (~$0.90). Seedance 2 in voller Qualität kostet $0.334 pro Sekunde, etwa $1.67 pro 5-Sekunden-Clip, ab 128 Credits.

+Welches Modell ist besser für fotorealistisches Filmmaterial?

Veo 3.1 ist das fotorealistische Flaggschiff auf ManifoldGen: realistische Bewegung, synchronisierter Ton und präzise Prompt-Adhärenz. Seedance 2 ist die bessere Allround-Kinowahl für narrative und charakterbasierte Arbeiten.

+Kann ich sowohl Seedance als auch Veo mit einem API-Schlüssel verwenden?

Ja. Beide laufen mit demselben ManifoldGen API-Schlüssel und dem vorausbezahlten Guthaben, sodass Sie mit Seedance Entwürfe erstellen und Veo für fotorealistische Hero-Shots reservieren können.

More comparisons

Seedance vs WanSeedance vs LTXManifold Video vs SeedanceManifold Video vs WanWan vs LTXHappy Horse vs Seedance Image-to-VideoRA2V vs SeedanceSeedance Fast vs Seedance 2

Try both on your own prompt

Seedance 2 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.

Open StudioAPI docs