Seedance 2 vs. Kling 3.0 vs. Veo 3.1: Wählen Sie das Flaggschiff, das passt
Drei Flaggschiff-Videomodelle über eine API: kinoreifer Allrounder, Audio-First-Multi-Shot-Szenen und fotorealistische physikalische Bewegung. Preise, Audio und die Shots, die jedes Modelllll gewinnt.
ManifoldGen bietet jetzt drei Flaggschiff-Videofamilien nebeneinander an: Seedance 2 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) und Veo 3.1 (Google). Jedes hat einen anderen Schwerpunkt – kinoreife Charakterarbeit, Multi-Shot-Szenen mit Audio und fotorealistische physikalische Bewegung. Sie teilen sich einen API-Schlüssel und ein Prepaid-Guthaben, sodass die Frage nicht ist, welche Plattform zu verwenden ist, sondern welches Modelllll welchen Shot ausführen soll.
Die Kurzversion
- Seedance 2 – der kinoreife Allrounder: stärkste Prompt-Fidelity und Charakterkohärenz, 1080p mit synchronisiertem Audio, referenzgeführte Varianten. Ab ca. 1,67 $ pro 5s in voller Qualität.
- Kling 3.0 – natives Audio zu einem niedrigeren Einstiegspreis: Standard ab 76 Credits (~0,76 $), Pro fügt 1080p und verbesserte Lippensynchronisation ab 101 Credits hinzu, 2.6 Lane für Lautstärke.
- Veo 3.1 – das fotorealistische Flaggschiff: glaubwürdige Physik und synchronisierter Sound ab 240 Credits (~2,40 $), mit Veo 3.1 Fast für 90 Credits, wenn ein Standbild realistische Bewegung mit kleinem Budget benötigt.
Preise im Vergleich
| Modellll | Einstiegspreis | Max. Auflösung | Natives Audio |
|---|---|---|---|
| Seedance 2 | 128 Credits (~1,28 $); 0,334 $/s in voller Qualität | 1080p | Ja, synchronisiert |
| Seedance 2 Fast | 128 Credits pro 5s | 1080p | Ja |
| Kling 3.0 Standard | 76 Credits (~$0.76) | 720p | Ja, synchronisiert |
| Kling 3.0 Pro | 101 Credits (~$1.01) | 1080p | Ja, verbesserte Lippensynchronisation |
| Kling 2.6 Pro | 84 Credits | 1080p | Ja |
| Veo 3.1 | 240 Credits (~$2.40) | 1080p | Ja, synchronisiert |
| Veo 3.1 Fast | 90 Credits | 1080p | Ja |
Alle Preise werden auf ManifoldGen gemessen und vom selben Guthaben abgerechnet: 1 Credit = $0.01. Führen Sie denselben Prompt in einer Sitzung durch alle drei aus und zahlen Sie nur für das, was generiert wird.
Welcher gewinnt welche Aufnahme
Charaktergetriebene Erzählung → Seedance 2
Seedance hält Charaktere bei Multi-Subjekt-Action kohärent und folgt komplexen Prompts besser als die beiden anderen. Für Dialogszenen, Markenarbeit oder jeden Clip, bei dem eine Person von der ersten bis zur letzten Einstellung dieselbe bleiben muss, ist es die Standardwahl. Die Referenzvarianten (Seedance 2.5 Reference, Seedance 2 Reference) fixieren einen Charakter, ein Set oder eine Farbpalette über eine vollständige Aufnahme hinweg.
Multi-Shot-Szenen und Budget-Audio → Kling 3.0
Kling ist auf Szenen abgestimmt, die geschnitten werden: Multi-Shot-Struktur, filmische Kamerabewegungen und synchronisiertes Audio zu einem niedrigeren Einstiegspreis als Seedance in voller Qualität. Pro fügt 1080p und eine deutlich bessere Lippensynchronisation hinzu, was es zur preiswerten Wahl für Talking-Head-Clips macht. Die 2.6-Linie kostet noch weniger für hochvolumige Arbeiten, die dennoch Ton benötigen.
Fotorealistische Standbilder und physiklastige Bewegung → Veo 3.1
Wenn die Ausgabe wie echtes Filmmaterial aussehen muss – Wasser, Stoff, Gesichter, Produktphysik – ist Veo 3.1 das glaubwürdigste der drei. Es ist primär Image-to-Video, und seine Fast-Linie animiert ein Standbild mit realistischer Bewegung und synchronisiertem Audio für etwa ein Drittel des Flaggschiff-Preises.
Entwerfen Sie den Schnitt mit LTX 2 ($0.09), wechseln Sie zu Kling für Budget-Audio-Schnitte und beenden Sie dann die Hero-Shots mit Seedance oder Veo. Ein Schlüssel, ein Guthaben, keine Migration.
Probieren Sie sie selbst aus
- Seedance 2 Tools: /tools/seedance-2, /tools/seedance-2-fast, /tools/seedance-2-image, /tools/seedance-2-reference
- Kling Tools: /tools/kling-3, /tools/kling-3-pro, /tools/kling-3-image, /tools/kling-26
- Veo Tools: /tools/veo-3-1, /tools/veo-3-1-fast
- Vollständige Modelllllseiten mit Spezifikationen und Urteilen: /models/seedance, /models/kling, /models/veo
- Direkte Vergleiche: /compare/seedance-vs-kling, /compare/seedance-vs-veo, /compare/kling-vs-veo
Try these prompts on your own shot.
Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.