Kling so với Veo

Kling so với Veo: bạn nên sử dụng mô hình AI video nào?

Verdict

Chọn Kling 3.0 cho các clip tiết kiệm ngân sách với âm thanh gốc và cảnh quay nhiều phân đoạn: Tiêu chuẩn bắt đầu từ 76 tín dụng (~0,76 USD), Pro thêm 1080p và cải thiện khớp môi từ 101 tín dụng. Chọn Veo 3.1 khi cảnh quay phải trông thật về mặt vật lý: chuyển ảnh thành video chân thực với chuyển động đáng tin cậy từ 240 tín dụng (~2,40 USD), hoặc Veo 3.1 Fast ở mức 90 tín dụng cho hoạt hình tĩnh thực tế.

Kling 3.0

  • Âm thanh gốc đồng bộ với máy quay điện ảnh và cảnh quay nhiều phân đoạn
  • Làn Tiêu chuẩn từ 76 tín dụng, làn Pro với 1080p và cải thiện khớp môi
  • Làn 2.6 tiết kiệm cho chuyển động và âm thanh đáng tin cậy ở quy mô lớn
Open Kling 3.0

Veo 3.1

  • Chuyển ảnh thành video chân thực với vật lý đáng tin cậy và âm thanh đồng bộ
  • Tuân thủ prompt chặt chẽ ở độ phân giải lên tới 1080p
  • Veo 3.1 Fast hoạt hình ảnh tĩnh ở mức 90 tín dụng cho chuyển động chân thực tiết kiệm
Open Veo 3.1

Specs side by side

Kling 3.0Veo 3.1
Giá mỗi clipTừ 76 tín dụng (~0,76 USD); Pro từ 101 tín dụngTừ 240 tín dụng (~2,40 USD); Nhanh từ 90 tín dụng
Độ phân giải tối đa1080p (làn Pro)1080p
Âm thanh gốcCó, đồng bộCó, đồng bộ
Chế độ đầu vàoVăn bản, hình ảnhVăn bản, hình ảnh
Thời lượng5–10s4–8s
Phù hợp nhất choCảnh nhiều góc máy với ngân sách hạn chếẢnh tĩnh chân thực và chuyển động vật lý phức tạp
Nhà cung cấpKuaishouGoogle

Kling 3.0 and Veo 3.1 on real prompts

Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.

A cinematic five-second study centered on anime man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or watermark....
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...

Choose Kling 3.0 if

  • Chọn Kling nếu bạn cần âm thanh gốc với cảnh nhiều góc máy ở giá thấp
  • Chọn Kling Pro nếu bạn muốn cân bằng giữa khớp môi và 1080p so với chênh lệch giá với Veo
  • Chọn Kling 2.6 để có chuyển động và âm thanh ổn định với số lượng lớn

Choose Veo 3.1 if

  • Chọn Veo khi đầu ra cần trông giống cảnh quay thực với chuyển động vật lý
  • Chọn Veo 3.1 Fast khi ảnh tĩnh cần hoạt hình chân thực với 90 tín dụng
  • Chọn Veo nếu độ chân thực như ảnh chụp xứng đáng với mức phí cao hơn cho mỗi clip

Frequently asked questions

+Kling 3.0 và Veo 3.1 so sánh về giá như thế nào?

Kling 3.0 Standard bắt đầu từ 76 tín dụng (~0,76 USD) mỗi clip, Pro là 101 tín dụng. Veo 3.1 bắt đầu từ 240 tín dụng (~2,40 USD), với Veo 3.1 Fast là 90 tín dụng cho chuyển ảnh thành video.

+Kling và Veo đều tạo âm thanh chứ?

Có. Cả hai đều tạo âm thanh gốc đồng bộ, vì vậy hội thoại và tín hiệu nhạc khớp nhau mà không cần bước xử lý âm thanh riêng.

+Tôi có thể chạy cả hai mô hình trên cùng một tài khoản không?

Có. Kling và Veo chạy trên cùng một khóa API và số dư tín dụng của ManifoldGen — dựng cảnh với Kling, hoàn thiện cảnh quay chân thực với Veo.

More comparisons

Try both on your own prompt

Kling 3.0 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.