MODEL COMPARISONS · August 24, 2026 · 7 MIN READ

Seedance 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: wybierz flagowy model, który pasuje

Trzy flagowe modele wideo w jednym API: kinowy wszechstronny, wieloujęciowe sceny z dźwiękiem i fotorealistyczny ruch fizyczny. Ceny, dźwięk i ujęcia, w których każdy z nich wygrywa.

ManifoldGen oferuje teraz trzy flagowe rodziny modeli wideo obok siebie: Seedance 2 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) i Veo 3.1 (Google). Każdy z nich ma inny punkt ciężkości — kinową pracę z postaciami, wieloujęciowe sceny z dźwiękiem i fotorealistyczny ruch fizyczny. Dzielą jeden klucz API i jedno przedpłacone saldo kredytów, więc pytanie nie brzmi, którą platformę wybrać, ale który model powinien uruchomić które ujęcie.

W skrócie

  • Seedance 2 — kinowy wszechstronny: najsilniejsza wierność promptu i spójność postaci, 1080p z zsynchronizowanym dźwiękiem, warianty z przewodnikiem referencyjnym. Od około 1,67 USD za 5 sekund w pełnej jakości.
  • Kling 3.0 — natywny dźwięk w niższej cenie początkowej: Standard od 76 kredytów (~0,76 USD), Pro dodaje 1080p i ulepszoną synchronizację ruchu warg od 101 kredytów, 2.6 lane dla głośności.
  • Veo 3.1 — fotorealistyczny flagowiec: wiarygodna fizyka i zsynchronizowany dźwięk od 240 kredytów (~2,40 USD), z Veo 3.1 Fast za 90 kredytów, gdy nieruchomy obraz potrzebuje realistycznego ruchu w ramach budżetu.

Ceny obok siebie

ModelCena początkowaMaksymalna rozdzielczośćNatywny dźwięk
Seedance 2128 kredytów (~1,28 USD); 0,334 USD/s w pełnej jakości1080pTak, zsynchronizowane
Seedance 2 Fast128 kredytów za 5s1080pTak
Kling 3.0 Standard76 kredytów (~0,76 $)720pTak, zsynchronizowane
Kling 3.0 Pro101 kredytów (~1,01 $)1080pTak, ulepszona synchronizacja ruchu warg
Kling 2.6 Pro84 kredyty1080pTak
Veo 3.1240 kredytów (~2,40 $)1080pTak, zsynchronizowane
Veo 3.1 Fast90 kredytów1080pTak

Wszystkie ceny są mierzone na ManifoldGen i rozliczane z tego samego salda kredytowego: 1 kredyt = 0,01 $. Uruchom ten sam prompt we wszystkich trzech w jednej sesji i płać tylko za to, co zostanie wygenerowane.

Który wygrywa w którym ujęciu

Narracja oparta na postaciach → Seedance 2

Seedance utrzymuje spójność postaci w akcjach z wieloma podmiotami i lepiej niż pozostałe dwa radzi sobie ze złożonymi promptami. W przypadku scen dialogowych, pracy nad marką lub dowolnego klipu, w którym osoba musi pozostać tą samą osobą od pierwszej do ostatniej klatki, jest to domyślny wybór. Warianty referencyjne (Seedance 2.5 Reference, Seedance 2 Reference) blokują postać, scenę lub paletę w całym ujęciu.

Sceny wieloujęciowe i budżetowe audio → Kling 3.0

Kling jest dostrojony do scen, które wymagają cięć: struktura wieloujęciowa, filmowe ruchy kamery i zsynchronizowane audio w niższej cenie niż pełna jakość Seedance. Wersja Pro dodaje 1080p i znacznie lepszą synchronizację ruchu warg, co czyni ją opłacalnym wyborem dla klipów w stylu gadających głów. Wersja 2.6 kosztuje jeszcze mniej dla prac o dużej objętości, które nadal potrzebują dźwięku.

Fotorealistyczne obrazy i ruchy oparte na fizyce → Veo 3.1

Gdy wynik musi wyglądać jak prawdziwy materiał filmowy — woda, tkaniny, twarze, fizyka produktu — Veo 3.1 jest najbardziej wiarygodny z tych trzech. Jest to przede wszystkim konwersja obrazu na wideo, a jego wersja Fast animuje nieruchomy obraz z realistycznym ruchem i zsynchronizowanym dźwiękiem za około jedną trzecią ceny flagowej.

Przepływ pracy, który faktycznie wykorzystuje wszystkie trzy

Szkicuj montaż za pomocą LTX 2 (0,09 $), przejdź do Klinga dla budżetowych cięć audio, a następnie zakończ ujęcia bohaterów za pomocą Seedance lub Veo. Jeden klucz, jedno saldo, zero migracji.

Wypróbuj je sam

  • Narzędzia Seedance 2: /tools/seedance-2, /tools/seedance-2-fast, /tools/seedance-2-image, /tools/seedance-2-reference
  • Narzędzia Kling: /tools/kling-3, /tools/kling-3-pro, /tools/kling-3-image, /tools/kling-26
  • Narzędzia Veo: /tools/veo-3-1, /tools/veo-3-1-fast
  • Pełne strony modeli ze specyfikacjami i werdyktami: /models/seedance, /models/kling, /models/veo
  • Bezpośrednie werdykty: /compare/seedance-vs-kling, /compare/seedance-vs-veo, /compare/kling-vs-veo

Try these prompts on your own shot.

Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.

Open Studio