RA2V 대 Seedance
RA2V 대 Seedance: 어떤 AI 비디오 모델을 사용해야 하나요?
Verdict
제품을 구축 중이고 안정적인 엔드포인트 하나를 원한다면 RA2V를 선택하세요. 장면을 설명하면 ManifoldGen이 클립당 120크레딧(약 $1.20)부터 적절한 백엔드로 라우팅합니다. 모델을 직접 제어하려면 Seedance 2를 선택하세요. 영화 같은 움직임과 참조 일관성의 품질 기준이며, 약 $1.28(5초)부터 오디오가 포함됩니다.
RA2V
- ✓스마트 라우팅이 프롬프트에 따라 적절한 파이프라인을 선택합니다.
- ✓하나의 엔드포인트, 일관된 출력, 모델별 통합 로직 불필요
- ✓API 제품에 적합한 정교한 범용 결과
Specs side by side
| RA2V | Seedance 2 | |
|---|---|---|
| 클립당 가격 | 120크레딧(약 $1.20)부터 | 128크레딧(약 $1.28)부터, 전체 품질 초당 $0.334 |
| 최대 해상도 | 1080p | 1080p |
| 기본 오디오 | 아니요, 무음 | 예, 동기화됨 |
| 입력 모드 | 텍스트만 | 텍스트, 이미지, 참조 |
| 지속 시간 | 5-6s | 4-10s |
| 최적 용도 | 간편한 API 통합 | 연출 중심 시네마 제작 |
| 공급업체 | ManifoldGen 라우팅 | ByteDance |
RA2V and Seedance 2 on real prompts
Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.
Choose RA2V if
- 앱에서 모델별 로직을 유지할 가치가 없다면 RA2V를 선택하세요
- 프롬프트 다양성이 높고 전문화를 예측할 수 없다면 RA2V를 선택하세요
- 일관된 단일 엔드포인트가 스택을 단순화한다면 RA2V를 선택하세요
Choose Seedance 2 if
- 모든 클립을 수동으로 검토하고 아트 디렉션한다면 Seedance를 선택하세요
- 같은 캐릭터가 여러 생성에 걸쳐 재등장해야 한다면 Seedance를 선택하세요
- 클립에 생성된 사운드나 1080p 보장이 필요하다면 Seedance를 선택하세요
Frequently asked questions
+RA2V가 Seedance보다 저렴한가요?
진입 시 약간 저렴합니다: RA2V는 클립당 120크레딧(약 $1.20)부터 시작하는 반면 Seedance는 128크레딧(약 $1.28)부터 시작하며, Seedance 품질 텍스트-투-비디오는 초당 $0.334(5초당 약 $1.67)입니다.
+RA2V와 Seedance에 다른 API 키가 필요한가요?
아니요. 하나의 ManifoldGen API 키와 하나의 크레딧 잔액으로 모든 비디오 모델을 사용할 수 있으므로 RA2V로 프로토타입을 만들고 특정 샷을 같은 코드베이스에서 Seedance로 업그레이드할 수 있습니다.
+RA2V는 Seedance처럼 오디오를 생성하나요?
아니요. RA2V 출력은 무음입니다. 동기화된 오디오를 생성하는 것은 Manifold Video와 Seedance 2 변형뿐입니다. RA2V 클립에는 나중에 $0.35의 음악 트랙이나 효과음을 추가하세요.
More comparisons
Try both on your own prompt
RA2V and Seedance 2 run on the same balance — switch models mid-project.