MODEL COMPARISONS · August 24, 2026 · 7 MIN READ

Seedance 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: scegli il modello di punta che fa per te

Tre modelli video di punta su un'unica API: tuttofare cinematografico, scene multi-ripresa audio-first e movimento fisico fotorealistico. Prezzi, audio e le riprese che ognuno vince.

ManifoldGen ora offre tre famiglie di video di punta affiancate: Seedance 2 (ByteDance), Kling 3.0 (Kuaishou) e Veo 3.1 (Google). Ognuno ha un diverso centro di gravità — lavoro cinematografico sui personaggi, scene multi-ripresa con audio e movimento fisico fotorealistico. Condividono un'unica chiave API e un unico saldo crediti prepagato, quindi la domanda non è quale piattaforma usare ma quale modello dovrebbe eseguire quale ripresa.

La versione breve

  • Seedance 2 — il tuttofare cinematografico: la più forte fedeltà al prompt e coerenza del personaggio, 1080p con audio sincronizzato, varianti guidate da riferimento. Da circa $1.67 per 5s a piena qualità.
  • Kling 3.0 — audio nativo a un prezzo di ingresso inferiore: Standard da 76 crediti (~$0.76), Pro aggiunge 1080p e lipsync migliorato da 101 crediti, 2.6 lane per il volume.
  • Veo 3.1 — il fiore all'occhiello fotorealistico: fisica credibile e suono sincronizzato da 240 crediti (~$2.40), con Veo 3.1 Fast a 90 crediti quando un'immagine fissa necessita di movimento realistico con un budget limitato.

Prezzi a confronto

ModellololoPrezzo di ingressoRisoluzione massimaAudio nativo
Seedance 2128 crediti (~$1.28); $0.334/s a piena qualità1080pSì, sincronizzato
Seedance 2 Fast128 crediti per 5s1080pSì
Kling 3.0 Standard76 crediti (~$0.76)720pSì, sincronizzato
Kling 3.0 Pro101 crediti (~$1.01)1080pSì, lipsync migliorato
Kling 2.6 Pro84 crediti1080pSì
Veo 3.1240 crediti (~$2.40)1080pSì, sincronizzato
Veo 3.1 Fast90 crediti1080pSì

Tutti i prezzi sono misurati su ManifoldGen e fatturati dallo stesso saldo crediti: 1 credito = $0.01. Esegui lo stesso prompt su tutti e tre in una sessione e paga solo per ciò che viene generato.

Chi vince quale ripresa

Narrativa basata sui personaggi → Seedance 2

Seedance mantiene i personaggi coerenti attraverso azioni multi-soggetto e segue prompt complessi meglio degli altri due. Per scene di dialogo, lavori di branding o qualsiasi clip in cui una persona deve rimanere la stessa dalla prima all'ultima inquadratura, è la scelta predefinita. Le varianti di riferimento (Seedance 2.5 Reference, Seedance 2 Reference) bloccano un personaggio, un set o una palette per un'intera ripresa.

Scene multi-ripresa e audio economico → Kling 3.0

Kling è ottimizzato per scene con tagli: struttura multi-ripresa, movimenti di camera cinematografici e audio sincronizzato a un prezzo di ingresso inferiore rispetto alla qualità completa di Seedance. La versione Pro aggiunge 1080p e un lipsync notevolmente migliore, il che la rende la scelta di valore per clip in stile "talking-head". La versione 2.6 costa ancora meno per lavori ad alto volume che richiedono comunque l'audio.

Immagini fotorealistiche e movimento con fisica complessa → Veo 3.1

Quando l'output deve sembrare un filmato reale — acqua, tessuti, volti, fisica dei prodotti — Veo 3.1 è il più credibile dei tre. È principalmente image-to-video, e la sua versione Fast anima un'immagine fissa con movimento realistico e audio sincronizzato per circa un terzo del prezzo della versione di punta.

Il workflow che usa effettivamente tutti e tre

Bozza l'editing con LTX 2 ($0.09), passa a Kling per tagli audio economici, poi rifinisci le riprese principali con Seedance o Veo. Una chiave, un saldo, zero migrazioni.

Provali tu stesso

  • Strumenti Seedance 2: /tools/seedance-2, /tools/seedance-2-fast, /tools/seedance-2-image, /tools/seedance-2-reference
  • Strumenti Kling: /tools/kling-3, /tools/kling-3-pro, /tools/kling-3-image, /tools/kling-26
  • Strumenti Veo: /tools/veo-3-1, /tools/veo-3-1-fast
  • Pagine complete dei modelli con specifiche e verdetti: /models/seedance, /models/kling, /models/veo
  • Verdetti testa a testa: /compare/seedance-vs-kling, /compare/seedance-vs-veo, /compare/kling-vs-veo

Try these prompts on your own shot.

Every example on this page was generated with ManifoldGen. Open the Studio and run the same structure on your idea.

Open Studio
Give $5, get $5 Invite a creator