Kling vs Veo

Kling vs Veo: model video AI mana yang harus Anda gunakan?

Verdict

Pilih Kling 3.0 untuk klip hemat biaya dengan audio asli dan adegan multi-shot: Standar mulai dari 76 kredit (~$0.76), Pro menambahkan 1080p dan sinkronisasi bibir yang ditingkatkan mulai dari 101 kredit. Pilih Veo 3.1 ketika adegan harus terlihat fisik: gambar-ke-video fotorealistik dengan gerakan yang meyakinkan mulai dari 240 kredit (~$2.40), atau Veo 3.1 Fast seharga 90 kredit untuk animasi gambar diam yang realistis.

Kling 3.0

  • ✓Audio tersinkronisasi asli dengan tata kamera sinematik dan adegan multi-shot
  • ✓Jalur Standar mulai dari 76 kredit, jalur Pro dengan 1080p dan sinkronisasi bibir yang ditingkatkan
  • ✓Jalur Anggaran 2.6 untuk gerakan dan audio yang andal dalam volume besar
Open Kling 3.0 →

Veo 3.1

  • ✓Gambar-ke-video fotorealistik dengan fisika yang meyakinkan dan suara tersinkronisasi
  • ✓Kepatuhan prompt yang ketat hingga 1080p
  • ✓Veo 3.1 Fast menganimasikan gambar diam seharga 90 kredit untuk gerakan fotorealistik yang hemat biaya
Open Veo 3.1 →

Specs side by side

Kling 3.0Veo 3.1
Harga per klipMulai dari 76 kredit (~$0.76); Pro mulai dari 101 kreditMulai dari 240 kredit (~$2.40); Cepat mulai dari 90 kredit
Resolusi maks1080p (jalur Pro)1080p
Audio asliYa, tersinkronisasiYa, tersinkronisasi
Mode inputTeks, gambarTeks, gambar
Durasi5–10s4–8s
Terbaik untukAdegan multi-shot dengan anggaran terbatasGambar fotorealistik dan gerakan yang mengandalkan fisika
VendorKuaishouGoogle

Kling 3.0 and Veo 3.1 on real prompts

Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.

A cinematic five-second study centered on anime man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or watermark....
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...

Choose Kling 3.0 if

  • Pilih Kling jika audio asli dengan adegan multi-shot dengan harga rendah adalah prioritas
  • Pilih Kling Pro jika lipsync dan 1080p seimbang dengan perbedaan harga Veo
  • Pilih Kling 2.6 untuk gerakan dan audio yang andal dalam jumlah besar

Choose Veo 3.1 if

  • Pilih Veo ketika output harus terlihat seperti rekaman nyata dengan gerakan fisik
  • Pilih Veo 3.1 Fast ketika gambar diam membutuhkan animasi realistis dengan 90 kredit
  • Pilih Veo jika fidelitas fotorealistik membenarkan harga premium per klip

Frequently asked questions

+Bagaimana perbandingan harga Kling 3.0 dan Veo 3.1?

Kling 3.0 Standard dimulai dari 76 kredit (~$0.76) per klip, Pro 101 kredit. Veo 3.1 dimulai dari 240 kredit (~$2.40), dengan Veo 3.1 Fast 90 kredit untuk gambar-ke-video.

+Apakah Kling dan Veo keduanya menghasilkan audio?

Ya. Keduanya menghasilkan audio asli yang tersinkronisasi, sehingga dialog dan isyarat musik dapat masuk tanpa proses audio terpisah.

+Bisakah saya menjalankan kedua model di akun yang sama?

Ya. Kling dan Veo berjalan pada kunci API dan saldo kredit ManifoldGen yang sama — buat draf dengan Kling, selesaikan bidikan fotorealistik dengan Veo.

More comparisons

Try both on your own prompt

Kling 3.0 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.

Give $5, get $5 Invite a creator