Kling vs Veo

Kling vs Veo: model video AI mana yang harus Anda gunakan?

Verdict

Pilih Kling 3.0 untuk klip hemat biaya dengan audio asli dan adegan multi-shot: Standar mulai dari 76 kredit (~$0.76), Pro menambahkan 1080p dan sinkronisasi bibir yang ditingkatkan mulai dari 101 kredit. Pilih Veo 3.1 ketika adegan harus terlihat fisik: gambar-ke-video fotorealistik dengan gerakan yang meyakinkan mulai dari 240 kredit (~$2.40), atau Veo 3.1 Fast seharga 90 kredit untuk animasi gambar diam yang realistis.

Kling 3.0

  • Audio tersinkronisasi asli dengan tata kamera sinematik dan adegan multi-shot
  • Jalur Standar mulai dari 76 kredit, jalur Pro dengan 1080p dan sinkronisasi bibir yang ditingkatkan
  • Jalur Anggaran 2.6 untuk gerakan dan audio yang andal dalam volume besar
Open Kling 3.0

Veo 3.1

  • Gambar-ke-video fotorealistik dengan fisika yang meyakinkan dan suara tersinkronisasi
  • Kepatuhan prompt yang ketat hingga 1080p
  • Veo 3.1 Fast menganimasikan gambar diam seharga 90 kredit untuk gerakan fotorealistik yang hemat biaya
Open Veo 3.1

Specs side by side

Kling 3.0Veo 3.1
Harga per klipMulai dari 76 kredit (~$0.76); Pro mulai dari 101 kreditMulai dari 240 kredit (~$2.40); Cepat mulai dari 90 kredit
Resolusi maks1080p (jalur Pro)1080p
Audio asliYa, tersinkronisasiYa, tersinkronisasi
Mode inputTeks, gambarTeks, gambar
Durasi5–10s4–8s
Terbaik untukAdegan multi-shot dengan anggaran terbatasGambar fotorealistik dan gerakan yang mengandalkan fisika
VendorKuaishouGoogle

Kling 3.0 and Veo 3.1 on real prompts

Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.

A cinematic five-second study centered on anime man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or watermark....
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...

Choose Kling 3.0 if

  • Pilih Kling jika audio asli dengan adegan multi-shot dengan harga rendah adalah prioritas
  • Pilih Kling Pro jika lipsync dan 1080p seimbang dengan perbedaan harga Veo
  • Pilih Kling 2.6 untuk gerakan dan audio yang andal dalam jumlah besar

Choose Veo 3.1 if

  • Pilih Veo ketika output harus terlihat seperti rekaman nyata dengan gerakan fisik
  • Pilih Veo 3.1 Fast ketika gambar diam membutuhkan animasi realistis dengan 90 kredit
  • Pilih Veo jika fidelitas fotorealistik membenarkan harga premium per klip

Frequently asked questions

+Bagaimana perbandingan harga Kling 3.0 dan Veo 3.1?

Kling 3.0 Standard dimulai dari 76 kredit (~$0.76) per klip, Pro 101 kredit. Veo 3.1 dimulai dari 240 kredit (~$2.40), dengan Veo 3.1 Fast 90 kredit untuk gambar-ke-video.

+Apakah Kling dan Veo keduanya menghasilkan audio?

Ya. Keduanya menghasilkan audio asli yang tersinkronisasi, sehingga dialog dan isyarat musik dapat masuk tanpa proses audio terpisah.

+Bisakah saya menjalankan kedua model di akun yang sama?

Ya. Kling dan Veo berjalan pada kunci API dan saldo kredit ManifoldGen yang sama — buat draf dengan Kling, selesaikan bidikan fotorealistik dengan Veo.

More comparisons

Try both on your own prompt

Kling 3.0 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.