Kling vs Veo

Kling vs Veo: qual modelo de vídeo AI você deve usar?

Verdict

Escolha Kling 3.0 para clipes econômicos com áudio nativo e cenas multi-tomada: o Padrão começa em 76 créditos (~$0.76), o Pro adiciona 1080p e sincronização labial aprimorada a partir de 101 créditos. Escolha Veo 3.1 quando a tomada precisar parecer física: vídeo de imagem para vídeo fotorrealista com movimento crível a partir de 240 créditos (~$2.40), ou Veo 3.1 Rápido a 90 créditos para animação estática realista.

Kling 3.0

  • Áudio nativo sincronizado com trabalho de câmera cinematográfico e cenas multi-tomada
  • Faixa Padrão a partir de 76 créditos, faixa Pro com 1080p e sincronização labial aprimorada
  • Faixa Orçamento 2.6 para movimento e áudio confiáveis em volume
Open Kling 3.0

Veo 3.1

  • Vídeo de imagem para vídeo fotorrealista com física crível e som sincronizado
  • Aderência precisa ao prompt em até 1080p
  • Veo 3.1 Rápido anima imagens estáticas a 90 créditos para movimento fotorrealista econômico
Open Veo 3.1

Specs side by side

Kling 3.0Veo 3.1
Preço por clipeA partir de 76 créditos (~$0.76); Pro a partir de 101 créditosA partir de 240 créditos (~$2.40); Rápido a partir de 90 créditos
Resolução máxima1080p (faixa Pro)1080p
Áudio nativoSim, sincronizadoSim, sincronizado
Modos de entradaTexto, imagemTexto, imagem
Durações5–10s4–8s
Melhor paraCenas com múltiplos planos e orçamento limitadoImagens fotorrealistas e movimento com física complexa
FornecedorKuaishouGoogle

Kling 3.0 and Veo 3.1 on real prompts

Genuine ManifoldGen generations from our public gallery — hover any card for its prompt.

A cinematic five-second study centered on anime man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or watermark....
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...
A cinematic five-second study centered on realistic man. Clear subject motion and deliberate camera movement, stable anatomy and spatial coherence, rich environmental detail, family-safe composition, no text or waterm...

Choose Kling 3.0 if

  • Escolha Kling se áudio nativo com cenas multi-plano a baixo preço for importante
  • Escolha Kling Pro se a sincronização labial e 1080p equilibrarem a diferença de preço do Veo
  • Escolha Kling 2.6 para movimento e áudio confiáveis em volume

Choose Veo 3.1 if

  • Escolha Veo quando a saída deve parecer filmagem real com movimento físico
  • Escolha Veo 3.1 Fast quando uma imagem estática precisa de animação realista por 90 créditos
  • Escolha Veo se a fidelidade fotorrealista justificar o prémio por clipe

Frequently asked questions

+Como Kling 3.0 e Veo 3.1 se comparam em preço?

Kling 3.0 Standard começa em 76 créditos (~$0.76) por clipe, Pro em 101 créditos. Veo 3.1 começa em 240 créditos (~$2.40), com Veo 3.1 Fast a 90 créditos para imagem-para-vídeo.

+Kling e Veo geram áudio?

Sim. Ambos geram áudio nativo sincronizado, para que diálogos e músicas sejam entregues sem uma passagem de áudio separada.

+Posso usar ambos os modelos na mesma conta?

Sim. Kling e Veo funcionam com a mesma chave de API ManifoldGen e saldo de créditos — rascunhe com Kling, finalize tomadas fotorrealistas com Veo.

More comparisons

Try both on your own prompt

Kling 3.0 and Veo 3.1 run on the same balance — switch models mid-project.